상원 은행위원장, 황 전 CEO와 러트닉 상무장관 출석 요구
하원 비공개 조사에 이어 행정부의 대중국 반도체 수출 관리까지 검증 대상

[세계뉴스 = 전승원 기자] 젠슨 황 엔비디아 창업자의 최고경영자 사임 이후 미국 의회의 조사 범위가 상원으로 확대되고 있다. 하원에서 황 전 CEO의 비공개 증언을 추진하는 가운데 상원 은행위원장도 황 전 CEO와 하워드 러트닉 상무장관의 증언을 요구했다. 엔비디아 경영진 개인의 행위뿐 아니라 첨단 인공지능 반도체의 대중국 수출 허가와 감독 과정이 의회의 핵심 쟁점으로 떠오른 것이다.

13일 공개된 보도에 따르면 팀 스콧 미 상원 은행위원장은 황 전 CEO와 러트닉 장관에게 관련 증언을 요구했다. 스콧 위원장은 황 전 CEO가 자발적으로 출석하지 않으면 소환장을 검토할 수 있다는 입장도 밝혔다. 다만 출석 요구는 수사기관의 기소나 법원의 유죄 판단과는 전혀 다른 의회 감독 절차다.

앞서 상원 민주당의 엘리자베스 워런·크리스 쿤스 의원은 11일 러트닉 장관 등 행정부 고위 관계자에게 엔비디아의 중국 관련 반도체 수출, 정부 내부 의사소통 및 안보 위험에 관한 기록 보존을 요청했다. 17일까지 보존 조치 여부를 서면으로 확인하라는 요구도 담았다. 관련 의혹을 확인할 원자료가 향후 의회 조사에서 중요한 증거가 될 수 있다는 판단이다.

엔비디아는 12일 황 전 CEO가 즉시 사임하고 최고재무책임자 콜레트 크레스가 임시 CEO를 맡는다고 공식 발표했다. 회사는 이사회 의장에 하비 존스를 선임하고 차기 CEO를 내·외부에서 찾겠다고 밝혔다. 앞서 8일 회사 이사회는 외국 정보기관 관련 보도를 계기로 독립 조사에 착수하면서 당시로서는 국가안보나 회사 기밀이 침해됐다고 믿을 이유가 없다고 설명했다. 이사회 조사와 연방 수사, 의회 감독은 각각 구별해야 한다.

하원에서도 외교·정보·중국 관련 위원회가 황 전 CEO와 회사 법률 책임자의 비공개 출석을 추진하고 있다. 이 과정에서 반도체가 최종적으로 어디에 사용됐는지, 수출 허가 판단에 어떤 자료가 반영됐는지, 기업과 행정부 사이에 어떤 협의가 있었는지가 검증 대상이 될 전망이다. 그러나 의혹의 존재만으로 불법 수출이나 기밀 유출을 확정할 수는 없다.

이번 사안의 다음 분기점은 의회가 실제 확보하는 기록과 증언이다. 미국의 수출통제 정책이 강화될 가능성은 제기되고 있지만 새로운 법률이 확정됐거나 황 전 CEO의 형사책임이 인정됐다는 의미는 아니다.

[ⓒ 세계뉴스. 무단전재-재배포 금지]